Перейти к публикации
  • -1
KopTe3

DivineRPG 1 Мы спорим

Вопрос

Так во-о-о-от, возникла спорная ситуация, хотел я позвать игроков на гайю 2 уровня, а мне донатеры говорят мол нельзя 7.3 и так далее, но, если у меня стоит флаг и я не донатер это же не подпадает под правило, гайя не сможет убить игроков и привилегии у меня нету, так запрещенно это делать при этих условиях?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

48 ответов на этот вопрос

Рекомендованные сообщения

  • 0

@Vasyoker 

Если 1 череп будет равен 2м стакам плоти (для примера), то нет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  • 0

@Vasyoker Это уже совершенно другой пример, ты понимаешь, что бесплатная реликвия с гайи и продажа ресурсов совершенно разные понятия?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  • 0

@davi0k А в каком соотношении можно? И где такую информацию брать в случае отсутствия админа на сервере?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  • 0

@FlyGaming Мне не особо интересно что ты думаешь по этому поводу т.к. решение по поводу наказания принимает админ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  • 0

@Vasyoker 

На данный момент, почти везде есть модератор или модератор чата - спросите у него за цену на предмет и он ответит. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  • 0
41 минуту назад, Vasyoker сказал:

@FlyGaming Мне не особо интересно что ты думаешь по этому поводу т.к. решение по поводу наказания принимает админ

Тогда и пиши админам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  • 0

@davi0k Если админов на сервере нету, то могу ли я сам решать не прописанные на форуме минималки? Или мне может прилететь бан через заявку на форуме?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  • 0
46 минут назад, davi0k сказал:

@Vasyoker 

Если 1 череп будет равен 2м стакам плоти (для примера), то нет. 

Это слишком много или слишком мало? Оба ресурса с автофермы с электрическими спавнерами получаются 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  • 0
1 час назад, FlyGaming сказал:

@Vasyoker Это уже совершенно другой пример, ты понимаешь, что бесплатная реликвия с гайи и продажа ресурсов совершенно разные понятия?

Реликвию получают за повышение дропа тому кто вызвал + убийство мобов на второй фазе гайи, и тут есть не состыковка, а как на счет тех кому уже не падают реликвии, они ничего не получают и ничего не тратят? На счет слитка не рационально спрашивать по 120 монет с игрока ибо тогда другие игроки будут покрывать стоимость вызова еще и с процентами (4 игрока = 480 монет и тд.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  • 0

А разве не вы заинтересованы в прибыли? @KopTe3 

@Vasyoker как я понял, то вы не знаете минимальных цен на товары, что уже сделаны их сложившейся экономикой нва сервере, а значит, что вам делать этого не стоит :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  • 0
1 минуту назад, davi0k сказал:

А разве не вы заинтересованы в прибыли? @KopTe3 

@Vasyoker как я понял, то вы не знаете минимальных цен на товары, что уже сделаны их сложившейся экономикой нва сервере, а значит, что вам делать этого не стоит :)

Заинтересован но я не такой аж еврей что-бы спрашивать с каждого по 120 монет за гайю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  • 0

@KopTe3 

В любом случае, игрок должен будет заплатить за подобную помощь 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  • 1

@Vasyoker  Харош, не повторяй моих ошибок молодости - не доводи тему до абсурда 😉.

@davi0k @FlyGaming @EgorLumpov2005 

Я вполне понимаю, что учитывая правила 9,7,10,19 которые являются аксиомами, окончательное решение выносит Модератор.


Но, существует такое понятие как "человеческий фактор" , а соответственно виденье правил может кардинально варьироваться от модератора к модератору.


Это в свою очередь и напрягает как меня так и многих других игроков, включая Vasyoker'а.
Если же прибавить к этому всему постоянную "текучку кадров" , то новые неопытные сотрудники могут выдать большое наказание за проступок , которое более опытные модераторы посчитают достойным лишь предупреждения либо краткосрочной блокировки.



p.s. я уже молчу об иногда проскакивающих мыслях, что модератор может вкладывать личную неприязнь к игроку выдавая бан по расплавчатым пунктам правил


Именно поэтому так напрягает отсутствие рамок или же абстрактность правил.И особенно это касается 1.6 и 7.3 , т.к. и то и тем и другим можно забанить неугодного игрока, написав в отчете что вот мол,игроки  чересчур часто использовали флаг доступный только ему для своих целей, убивая на рг боссов.

А уже после такой "сомнительной" блокировки, под сомнения попадает компетенция модератора, и всей администрации в целом.
Потому, дабы данная тема, и её аналоги не поднимались ещё пару десятков раз прошу лемона и остальных чье мнение имеет большой вес  поставить хоть какие-то рамки у 1.6 и 7.3.....А то порой играть страшно.

Изменено пользователем blockhero:
  • Лайк 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  • 0
1 минуту назад, davi0k сказал:

@KopTe3 

В любом случае, игрок должен будет заплатить за подобную помощь 

Закрывай уж темку) Смысл доказывать, факт того, что это нарушение 1.6. Игрок был поставлен перед фактом самим Админом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  • 0
2 минуты назад, blockhero сказал:

@Vasyoker  Харош, не повторяй моих ошибок молодости - не доводи тему до абсурда 😉.

@davi0k @FlyGaming @EgorLumpov2005 

Я вполне понимаю, что учитывая правила 9,7,10,19 которые являются аксиомами, окончательное решение выносит Модератор.


Но, существует такое понятие как "человеческий фактор" , а соответственно виденье правил может кардинально варьироваться от модератора к модератору.


Это в свою очередь и напрягает как меня так и многих других игроков, включая Vasyoker'а.
Если же прибавить к этому всему постоянную "текучку кадров" , то новые неопытные сотрудники могут выдать большое наказание за проступок , которое более опытные модераторы посчитают достойным лишь предупреждения либо краткосрочной блокировки.


Именно поэтому так напрягает отсутствие рамок или же абстрактность правил.И особенно это касается 1.6 и 7.3 , т.к. и то и тем и другим можно забанить неугодного игрока, написав в отчете что вот мол,игроки  чересчур часто использовали флаг доступный только ему для своих целей, убивая на рг боссов.

А уже после такой "сомнительной" блокировки, под сомнения попадает компетенция модератора, и всей администрации в целом.
Потому, дабы данная тема, и её аналоги не поднимались ещё пару десятков раз прошу лемона и остальных чье мнение имеет большой вес  поставить хоть какие-то рамки у 1.6 и 7.3.....А то порой играть страшно.

Целиком и полностью согласен, особенно с последней фразой!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  • 0

@FlyGaming   По факту все высказал, а мною недовольны 0_0
p.s....

image.png.fb9838c9d797b2996599c235e6f1ac8d.png

image.thumb.png.398dd421467d738ae19f145712e2b244.png

Изменено пользователем blockhero:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  • 0
15 минут назад, blockhero сказал:

@FlyGaming   По факту все высказал, а мною недовольны 0_0
p.s....

image.png.fb9838c9d797b2996599c235e6f1ac8d.png

image.thumb.png.398dd421467d738ae19f145712e2b244.png

Извини, не туда нажал, но все же, давайте прекращать споры, ответ был Дан Администрацией, тем более это был вопрос, ответ на который получил игрок @KopTe3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  • 2

@blockhero 

Если модератор/администратор накажет по личной неприязни, то тут же будет выдан выговор, а может и снятие (я не проверял, проверять не хочу). 

Я согласен с тем, что мнение каждого из модераторов/админоа совершенно отличается друг от друга в разных моментах, но по большей части - не так. 

Как и сказал выше EgorLumpov, то 7.3 в данном случае никак не связан с ситуацией, и я с ним полностью согласен. Однако, любому модератору понятно, что реликвии за просто так - 1.6. 

Правила расплывчаты, тоже согласен, а так же согласен с мнением того, что такие правила необходимы, ибо игроки разные и по разному пытаются обойти наказание, поэтому ключевое решение за модератором, когда он видит подобное нарушение. Если же кто-то из нас сомневается, то мы вместе обсудим данный вопрос и придём к выводу, поэтому, на сервере у модераторов нет такого "своевластия", которое вы упоминали. Я согласен, что иногда в модерацию могут обманом проникнуть те, кто содержит злой умысел за спиной, но таких проходит первый месяц стажировки крайне мало, а дальше отсеиваются ещё проще, зачастую, перманентный баном. 

Политика модерации установлена крайне ясно и наказывать просто так вас никто не станет. 

Я снова повторюсь, "забанить неугодного игрока, написав в отчете что вот мол,игроки  чересчур часто использовали флаг доступный только ему для своих целей, убивая на рг боссов." - это никак не относится к нарушению, какой смысл от этого флага тогда был бы? 

А вот бесплатные или реликвии" за 1 монету" и т.д (10, 20, 30...)- нарушение, ведь всё это ломает экономику. Цены должны соответствовать вещам. 

 

  • Лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  • 0

окей, 0_0 , но ответ то зачем было удалять? Вроде мягко все расписал, нейтрально.
Я как бы, никого не пытаюсь задеть в т.ч. проект , я просто высказываю свои опасения как игрок.

 

Изменено пользователем blockhero:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  • 0

@blockhero 

Vasyoker'y делать нечего, вот он и перемещает сообщения :)

Screenshot_20220121_172841_com.android.chrome.thumb.jpg.0023ab212eb2697b85313eb37f9f6eeb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  • 0
Только что, davi0k сказал:

@blockhero 

Vasyoker'y делать нечего, вот он и перемещает сообщения :)

Screenshot_20220121_172841_com.android.chrome.thumb.jpg.0023ab212eb2697b85313eb37f9f6eeb.jpg

а, все понял)) а то исчез, я и удивился)))
понял спасибо)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  • 0
57 минут назад, davi0k сказал:

@KopTe3 

В любом случае, игрок должен будет заплатить за подобную помощь 

я писал выше, что с фарма гайи все получают свой бонус, игроки - реликвии, призывающий - нужные ему ресурсы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  • 0

Ответ был дан администрацией, дальнейшие дискуссии являются нарушением 3.13, по этой причине тема закрыта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×