Логика Админов

[xNEKOx 96]

Да-да опять же у меня возникает интерес о логике админов.
Так вот иногда ее просто невозможно понять, К примеру я выкладываю жалобу где человек пишет о раздаче и реально делает раздачу, есть скрин о переводах и о том как игроки пишут что им что-то пришло или же получили, но админы такие типа "Мы не можем быть уверены что это раздача даже со скринами" тогда я просила сделать проверку на что они Согласились, Но Не сделали. кхм.. какб наверное это серьезный проект в плане нарушений нет?
А вот кста некоторым баны прилетают просто так, такж к примеру на форуме написано "Скрин должен быть четким, не обрезанным, не замазанным, и тд" 
и чел прикрепляет замутный скрин на котором невидно ничего, ни нарушений ни ника, и админы принимают такую жалобу.
и вот Объясните мне каак эта логика работает и есть ли она?
~~

[KeperovSqi 40]

Проект «Lemoncraft» любительский, а не серьёзный. Вы бы предоставили более конкретные примеры, например изображения с нарушениями. Нельзя понять ситуацию и о чём Вы говорите без конкретики. 

Изменено 27 июня 2021 пользователем KeperovSqi:

[davi0k 399]

@xNEKOx 

Hello. 

А можно ссылки на эти жалобы? 

Мы проверяем всё, что от нас просят, но мы не должны давать вам отсчёт этих действий, почему вы решили, что мы не проверили? 

[Lemon 449]

Да, нужны ссылки, почему не указали их?

[xNEKOx 96]

@davi0k  @Lemon 

нарушение со смазанными скринами.

 

нарушение с раздачей где лемон ответил что будет проверено.
а там где принято там ток мут за то что якобы человек ток сказал но не сделал.

 

 

Изменено 27 июня 2021 пользователем xNEKOx:

[davi0k 399]

@xNEKOx 

Прошу вас заметить, что скрины никак не замазаны, затуманенное зрение на игроке! 

[xNEKOx 96]

@davi0k он мог выпить молоко чтоб снять негатив эффект или вы через такое видите ник? как было выдано наказание? мб там его друг стояли или прост человек пролетал мимо не?

[davi0k 399]

И обе жалобы одобрены, что не так?

[davi0k 399]

@xNEKOx 

Мы видим логи. 

Координаты не затуманены, мы спокойно телепортировались и проверили. 

Изменено 27 июня 2021 пользователем davi0k:

[xNEKOx 96]

@davi0k .--.
в одном было одобрено ток потому что там были другие нарушители, а по 1.6 отказ.
в другом ток был мут за то что чел якобы сказал что раздает, но не делает, хотя там должен был быть бан по логике как написано по Правилам форума. 
 

Изменено 27 июня 2021 пользователем xNEKOx:

[KeperovSqi 40]

3 минуты назад, xNEKOx сказал:

@davi0k .--.
в одном было одобрено ток потому что там были другие нарушители, а по 1.6 отказ.
в другом ток был мут за то что чел якобы сказал что раздает, но не делает, хотя там должен был быть бан по логике как написано по Правилам форума. 
 

Правило 1.6 подразумевает случаи раздачи вещей, не более того.

[xNEKOx 96]

5 минут назад, KeperovSqi сказал:

Правило 1.6 подразумевает случаи раздачи вещей, не более того.

раздача монет тож считается раздачей. был личный вопрос лемону*

[davi0k 399]

@xNEKOx 

В первом случае по 1.6 не понятно то, что вообще происходит, есть косвенные намёки на 1.6, но не более, во втором же он говорит уже о раздаче, первую закрыли, но после провели дополнительную проверку и доказательства на ещё одно 1.6 были обнаружены. Вины администрации тут нет, мы просто наказываем при 100% доказательствах нарушения. 

Простите, что не даём огласке игроков наши действия, но в той же жалобе написать дополнительное сообщение/отредактировать мой коллега не мог, а отвлекать админов не каждый хочет ради такой просьбы. 

Говоря о раздаче монет - 2я жалоба и она так же одобрена. 

[davi0k 399]

Если будут дополнительные вопросы - моё лс открыто для ваших сообщений. 

[xNEKOx 96]

ладна, отмазались+-

[TigrIsCool 82]

Добрый день!

Провели дополнительную проверку по теме, чтобы быть уверенными, что всё было сделано верно.

Нашли дополнительные признаки раздачи, помимо монет - игрок получит наказание.