Реакторы из LemonMachines имба и почему можно удалять BigReactors

[Galvit 6]

Напишу сразу что не нужно избавляться от BigReactors (далее BR), а нужно исправить крафты топлива для стержней из LemonMachines.

Список доступных для крафта стержней:

Название	EU/t	99%, EU/t
Fuel Rod (Uranium)	5	5
Fuel Rod (MOX)	5	25
Uranium-233 Rod	15	22
Proton Rod	30	45
Curium Rod	48	71
Californium Rod	90	135
Berkelium Rod	100	150
Einsteinium Rod	115	172
Mendelevium Rod	130	194

Крафты:

Fuel Rod (MOX)

Uranium-233 Rod

Proton Rod

Curium Rod

Californium Rod

Berkelium Rod

Einsteinium Rod

Mendelevium Rod

Сразу видно что крафт урана 233 и протона на много сложнее и дороже следующих по уровню стержней, по этому их существование игнорируем.

Первое стоящее топливо это курий, вырабатывает больше чем МОХ и при этом требует всего 1 плутоний по сравнению с 3 для МОХ (да чтобы курий сделать нужно 250 000ЕУ, но время более дорогой ресурс и ждать пока накопится плутоний не стоит). Получается цена старта у курия меньше чем у МОХ топлива Это первая проблема баланса, но может быть и хуже.

В ту очередь как иссякшие стержни MOX топлива и курия при переработки возращают использованный плутоний (3 и 1 соответственно), калифорниевый стержень возвращает 2 курия, хотя для создания одного калифорния нужен один курий. Получается можно пропустить этап выработки кусочков плутония и сделать реакторы на калифорние для размножения топлива. Если будут просить, добавлю свою схему размножения.

Теперь сравним реакторы IC c BR по плотности генерируемой энергии.

Максимальный реактор из BR 16*16*10 (2560 блоков) генерирует 150к РФ/т и т.к. конверторы сломаны он генерирует 150к ЕУ/т

Плотность энергии получается 150 000/2560 = 58,6 ЕУ/(т*блок)

Максимально компактная схема для IC реакторов это 2 реатора на 9 блоков, но она сложна в конструкции по этому используем схему 2 реактора на 10 блоков (дадим фору BR)

Если возьмём стабильную схему на калифорние 

то получим плотность энергии в 2048/10 = 204,8 ЕУ/(т*блок) почти в 4 раза больше чем BR и это только калифорний, на предыдущем вайпе я использовал схему в 9 блоков с идеальными реакторами с менделеевыми двойными стержнями и каждый реактор генерировал 9,3к ЕУ/т

 (на данном вайпе у меня еще нет идеального реактора так что довольствуйтесь этим)

что дает нам плотность в 1000ЕУ/(т*блок).

 

Дополнительная информация: у всех стержней после МОХ такая же теплоотдача как у МОХ вариантов, так что все схемы для МОХ стержней работают для остальных.

Изменено 1 декабря 2022 пользователем Galvit:

[Galvit 6]

схема занимающая 10 блоков (стакается вдоль

 мониторы температуры контролируют нагрев и отключат реактор если он нагреется до 85 процентов

схема в 9 блоков такая же только нет мониторов температуры, они заменены блоками редстоуна над реакторами (реактор нужно нагреть заранее)

[LGHUB 102]

21 минуту назад, Galvit сказал:

схема занимающая 10 блоков (стакается вдоль

 мониторы температуры контролируют нагрев и отключат реактор если он нагреется до 85 процентов

схема в 9 блоков такая же только нет мониторов температуры, они заменены блоками редстоуна над реакторами (реактор нужно нагреть заранее)

Спасибо большое, что рассказали о данной проблеме, мы посмотрели то что вы рассказали и постараемся исправить, приятной игры

[blockhero 128]

Пожалуйста, расскажите мне кто-нибудь, где можно посмотреть тепловыделение, обмен с корпусом и со смежными и так далее ( у компонентов из кастомного аддона)?
Все эти данные нужны для построения грамотной схемы.
Ну или же, @Galvit  ты делал схему методом тыка? Типо стабильная/нет - пофиг, как попрёт, а если перегреется - мониторы отключат. ?
P.s. Только ща заметил что у тебя в схемах простые компоненты, и нет супер-теплоотводов и т.д. компонентов из аддона, НО ВСЁ ЖЕ, где по ним инфа?

Изменено 3 декабря 2022 пользователем blockhero:

[Galvit 6]

4 часа назад, blockhero сказал:

Пожалуйста, расскажите мне кто-нибудь, где можно посмотреть тепловыделение, обмен с корпусом и со смежными и так далее ( у компонентов из кастомного аддона)?
Все эти данные нужны для построения грамотной схемы.
Ну или же, @Galvit  ты делал схему методом тыка? Типо стабильная/нет - пофиг, как попрёт, а если перегреется - мониторы отключат. ?
P.s. Только ща заметил что у тебя в схемах простые компоненты, и нет супер-теплоотводов и т.д. компонентов из аддона, НО ВСЁ ЖЕ, где по ним инфа?

Я же написал что новые стержни выделяют столько же тепла что и МОХ стержни, а новые компоненты на ТМ отключены

И метода тыка не было, я знал что это стабильная схема для двойных стержней которая стакается.

Изменено 4 декабря 2022 пользователем Galvit: